易胜博

   卢梭曾说过,人的教育应该来自三个方面:自然、人、事物。这三种不同的教育是一致的,学生就会达到他的目标而生活得有意义,这样的学生才是受到了良好的教育。印度智者克里希那穆提亦指出,面对真相、事实、现在,应成为教育的核心内容。   

易胜博

易胜博  早在20世纪初,美国波士顿、纽约等城市公立学校中即兴起了学生职业指导;在加拿大,中小学开设木工、油漆、商业、会计等职业教育课程,帮助学生进行职业定向与职业探索;在德国,孩子们从小学四年级开始就要面对职业选择的考量。   

易胜博

易胜博 职业选择的路径有很多,比如课程体系的对接,培养模式的革新等,又如,在中小学义务教育中融入职业规划的内容,组织编写适合于中小学生了解各行各业要求的职业认知教材,鼓励学生发现对他们有吸引力的,同时又是他们具有一定天赋的职业。   

易胜博

易胜博

职业不仅仅是一种理想,更是现实的存在。这迫切需要更早地融进每个人的学习与生活,让孩子了解这个工作的世界,帮助他们更自然、美好地绽放。      

易胜博

近日,河南、辽宁高考体育加分造假事件被媒体披露后,引起社会的广泛关注,抨击高考加分政策之声不绝于耳。一些评论认为,高考加分滋生了舞弊和腐败,损害了教育公平和社会公平,应该彻底取消,回归“裸考”,使所有考生“公平”地站在同一起跑线上。高考加分(照顾)政策几乎是与高校考试招生制度相伴而生的,它因何而存在?又何去何从?我们应当理性地分析。      

易胜博

在我国,高考被赋予了远远超过“普通高等学校招生统一考试”的功能。首先,究其本质而言,高考就是一种选拔性考试,目的是为了高校选拔适合于自己培养的生源,服务于高校培养人才的职能。与此同时,作为入学主要依据的高考事实上被赋予了引导中小学教育的功能,“你怎么考我就怎么教、你考什么我就学什么”,高考就是“指挥棒”,“应试教育”由此而生。再次,由于中国社会由来已久的二元结构,接受高等教育是改变身份、改变社会地位的重要途径,因而高考被赋予了促进社会流动、维护社会公平的功能,高考及招生录取中的公平备受关注。

易胜博

恢复统一高考三十多年来,对高校招生制度的改革探索一直在进行,既有高考科目、考试内容的改革,也有招生录取方式方法和技术手段的改革等。另一方面,改革的重要取向是如何减小高考“一考定终身”、“分数决定论”带来的负面影响,积极探索构建基于统一高考的多维考察、综合评价、多元录取的高校招生制度。改革是为了更好地发挥高考的正向功能,“三个有利于”是高考制度改革的原则和出发点,即有利于高校选拔人才、有利于引导素质教育、有利于维护教育公平和社会公平。

易胜博

高考加分照顾政策的出台和不断调整是整个高考制度改革的重要内容。对少部分特殊考生在高考基础上适当加分或在录取中适当照顾,目的就是要在制度设计上对考生行为和境况有所鼓励、有所引导、有所补偿,究其出发点而言,是与“三个有利于”原则一致的。如,给省级优秀学生、三好学生、优秀学生干部适当加分,体现了对德智体全面发展的鼓励,是对素质教育的积极引导;给奥赛获奖、科技发明、文体特长等学生适当加分,体现了对有特殊能力和潜质的学生的鼓励,有利于高校选拔人才;给见义勇为者、烈属子女适当照顾,体现了对特殊贡献的补偿,给少数民族、归侨适当加分体现了对弱势群体的补偿,有利于维护社会公平。可见,设计合理的高考加分制度能构成对高考统一录取的有益补充。

易胜博 给部分学生加分,是否打破了“分数面前人人平等”的规则,造成了高考不公平?这里有一个如何理解“公平”的问题。分数面前人人平等是一种基础性公平,所以高考成绩仍然是高校录取的最主要依据。但同时它只是一种形式层面的公平。由于考生的地域、城乡、社会阶层、教育资源等方面的差异,每一个考生站在高考面前本身就是不平等的,在政策上进行力所能及的“差异补偿”,这是追求更深层面的“公平”,所以有了给弱势群体适当加分、实施“中西部地区招生协作计划”和“农村贫困地区定向招生专项计划”这样的举措。而作为教育选拔考试,高考录取更深层面的公平应体现在“人尽其才”、“唯才是举”上,特别是对那些具有学科特长和创新潜质的优秀学生,应当有相应的政策支持,使他们能被选拔出来。我们必须把高考“公平”的价值追求与高考选拔人才、引导素质教育的功能统筹考虑。我们要追求公平,但不要固守那种没有效率的公平。实践证明,把高考作为高校录取的唯一依据,“一考定终身”、“唯分录取”不利于高校选拔人才,不利于引导素质教育,一味强调“分数面前人人平等”这样的形式公平并不可取。   

易胜博

易胜博 高考加分制度受到质疑和诟病,一方面有制度本身有待完善、加分项目设计不尽合理的原因,更多的是缘于执行过程不规范、管理不到位而产生的问题。舞弊造假、钱权交易、滋生腐败,并非高考加分制度本身所致,我们要坚决打击舞弊造假和腐败行为,增加高考加分的透明度,但不能因此全盘否定高考加分制度,那样无异于“把孩子和脏水一起泼掉”。

最新文章
熱門點擊
推薦文章

Copyright 2004-2014 All Rights Reserved.

腾讯1.5分彩 兴宁市 | 文成县 | 江山市 | 米林县 | 育儿 | 万宁市 | 米脂县 | 连南 | 漳平市 | 桑植县 | 隆回县 | 顺平县 | 苗栗县 | 红原县 | 甘南县 | 揭东县 | 长岭县 | 汉川市 | 容城县 | 原阳县 | 香格里拉县 | 阜平县 | 延庆县 | 玉环县 | 五寨县 | 武乡县 | 文水县 | 紫阳县 | 新化县 | 铅山县 | 佛坪县 | 凤台县 | 叙永县 | 麟游县 | 汽车 | 南川市 | 新巴尔虎左旗 | 漳浦县 | 广宁县 | 尉犁县 | 万山特区 | 永定县 | 会昌县 | 鄂托克前旗 | 塔河县 | 大方县 | 长沙县 | 乌恰县 | 二连浩特市 | 中宁县 | 锡林郭勒盟 | 广安市 | 太白县 | 新疆 | 峨山 | 商城县 | 肥城市 | 营山县 | 资兴市 | 肥西县 | 彰化市 | 雷山县 | 新乡市 | 安龙县 | 张北县 | 池州市 | 湖北省 | 成武县 | 敦化市 | 通榆县 | 大新县 | 塘沽区 | 麻栗坡县 | 瑞安市 | 兴隆县 | 灯塔市 | 土默特左旗 | 乡宁县 | 天津市 | 石阡县 | 通榆县 | 建水县 | 安国市 | 富裕县 | 鄱阳县 | 巴马 | 石屏县 | 镇江市 | 涪陵区 | 澜沧 | 齐河县 | 四会市 | 桃源县 | 岳西县 | 尼玛县 | 铜陵市 | 神木县 | 宣恩县 | 漳浦县 | 九龙县 | 兴安盟 | 永德县 | 芜湖市 | 修武县 | 青川县 | 织金县 | 名山县 | 南康市 | 繁昌县 | 锦州市 | 双柏县 | 上饶市 | 高青县 | 张北县 | 怀化市 | 淄博市 | 朝阳县 | 黄陵县 | 孟连 | 东丰县 | 谢通门县 | 黔西县 | 通海县 | 聂拉木县 | 临邑县 | 桐乡市 | 容城县 | 前郭尔 | 武义县 | 修文县 | 太仆寺旗 | 米易县 | 保康县 | 安溪县 | 凯里市 | 博客 | 宽城 | 和硕县 | 栾城县 | 丰城市 | 宣恩县 | 安阳县 | 青阳县 | 靖宇县 | 正蓝旗 | 苏尼特左旗 | 宜兴市 | 深泽县 | 江口县 | 盖州市 | 化州市 | 七台河市 | 临沧市 | 蚌埠市 | 灌阳县 | 响水县 | 邹平县 | 上思县 | 永州市 | 湖南省 | 平南县 | 金阳县 | 墨脱县 | 关岭 | 奉节县 | 福建省 | 黄大仙区 | 丹棱县 | 宿松县 | 岚皋县 | 伊春市 | 洞口县 | 高雄市 | 宁武县 | 乌拉特中旗 | 鲁甸县 | 凤翔县 | 青海省 | 克拉玛依市 | 灌南县 | 海伦市 | 朝阳县 | 达日县 | 阿克陶县 | 云南省 | 河南省 | 和硕县 | 正阳县 | 沙雅县 | 桦南县 | 安阳市 | 平利县 | 唐山市 | 盐城市 | 建湖县 | 繁昌县 | 鄱阳县 | 黄山市 | 杭州市 | 汝阳县 | 同江市 | 泊头市 | 福贡县 | 潢川县 | 高清 | 郸城县 | 隆德县 | 郴州市 | 苗栗县 | 庐江县 | 民县 | 汝城县 | 金沙县 | 中江县 | 翁源县 | 新源县 | 江达县 | 泽普县 | 榆林市 | 阿克陶县 | 沙雅县 | 江源县 | 图片 | 万荣县 | 金阳县 | 郑州市 | 于都县 | 涞水县 | 朝阳市 | 邳州市 | 绥中县 | 东山县 | 莱芜市 | 济阳县 | 泗阳县 | 临高县 | 准格尔旗 | 洪洞县 | 麦盖提县 | 霞浦县 | 江源县 | 北海市 | 保德县 | 黄石市 | 弥勒县 | 伊宁市 | 中超 | 黑山县 | 保德县 | 宁夏 | 汶川县 |