大轮盘

     二继承了“3+2”的“3”,即语、数、外为必考,它是绝大部分高等学校都要求考的,是全国统考科目设置中的共性。与“3+2”的本质区别 ,在于“ 2”是必考 ,而“ x”是选考 ,是开放的多个科目 ,由高等学校选择决定。 “ x”可以是政、史、地、理、化、生中的 1、 2个 , 也可以是“文综”、“理综”以及这 6个科目的“大综” ,还可以根据高等学校的要求和中学的可能设科 ,如信息技术。 “ x”体现了全国统考中 ,高等学校要求考生特长的个性。这是全国统考 50年中 ,考试科目设置的重大改革 ,是共性与个性关系的重大调整。

大轮盘

大轮盘    1999年 7月 ,教育部在广东省召开座谈会 , 广东省介绍试行“ 3+ x”的情况 ,讨论高考深入改革问题。 会后教育部发出纪要指出: “进一步加深对` 3+ x’ 科目设置方案的认识 , 正确把握其本质。 ` 3+ x’ 的科目设置方案 ,把统一性的要求和多样性的要求结合起来 ,是现有条件下的一个好方案”。 针对当时的情况 ,会议强调要特别注意: “` x’ 的可选择性。 要给高校一定的选择权 ,逐步打破高考`大一统’ 的局面。 ` x’ 部分可以有限选和任选 ,但一定要由高校选。”

大轮盘

大轮盘   到 2002年 ,中国大陆 31个省、自治区、直辖市终于都试行了“ 3+ x”方案。 这是很不容易的 , 是很大的成绩。 但是 ,我们也应该看到 ,目前许多地方的“ 3+ x”还是不完善的 ,还应继续改革。笔者认为 ,“ 3+ 文综或理综”是从“ 3+ 2”向“ 3 + x”过渡的比较好的方案 ,特别是 2000年 ,学生已经念到高二 ,“文综或理综”只是比“ 2”多了地理或生物的内容 ,多了部分跨这几个学科的内容 ,变化不是很大。但是 ,“文综或理综”和“ 2”一样 ,都是必考 ,仍分文、理 ,大学只能同过去一样选文或选理。

大轮盘

大轮盘

  所以 ,严格地说 ,“文综或理综”还不是“ x”。我记得 1999年试验的时候 , 由于在考生面前 ,大学之间也是竞争的关系 ,有的大学担心“ x” 选了两门 ,会影响考生报考本校 ,于是 ,“ 3+ x”实际上成了“ 3+ 1”。这是由于没有经验造成的 ,是很容易克服的。 但是 ,有的同志认为“ 3+ 1”是偏科 , 要求政史地理化生 6科都要考 ,这就是“大综合”。

大轮盘

  然而 ,“大综合”的难度是不能与语、数、外相比的 , 学生达不到。 于是 ,大综合定为只要学生学了 ,就应及格 ,及格就行—— 这正是会考的要求。 因此 , 无论设计者的主观意图是什么 ,这样做的结果 ,实际上仍然是用高考代替会考。“大综合”必考 ,“ 3+ 大综合+ 1”变成了“ 4+ 1” ; 高考科目不是少 ,而是更多了 , 除 9门必修课都考以外 ,政、史、地、理、化、生中有 1门要重复考加深一次。“大综合”如不计入总分 ,则等于不考; 若计入总分 ,就进入了高考竞争的规律之中 ,及格就行—— 是不可能的 ,这势必增加考生的负担。

大轮盘

  因此 , 2002年高校招生会上 ,教育部要求“进一步完善高考科目设置改革方案” ,“使高考既有统一性的考试又有选择性的考试 ,增强高考科目设置方案的灵活性 ,以及高等学校和考生对科目设置的选择权”。“ 3+ x”尚在试验中 ,多种具体做法可以比较,并应在试验中不断修正、完善 ,“三南方案”不是试了一年就停了吗? “ 3+ 2”试了近十年 ,不是也改了吗? 在试验中 ,坚持好的 ,修正不好的,这是进步。“大综合”的设置 , 从另一个角度证明 ,“ 3+ x”的前提是会考。 没有会考或会考不起作用 ,必然造成新的偏科 ,“ 3+ x”也不能实行。

大轮盘

  笔者认为 ,广东的“ 3+ x”方案比较好。 但它必须有强有力的会考作保证。因为 ,今后高校选科会逐步稳定 ,将形成若干科目组 ,或形成少数较大的科目组 (志愿学校多 ,考生人数多 ) ,在高考竞争的压力下 ,有的中学可能置教学计划于不顾 ,而按高考科目组编班、上课。

大轮盘

  有报道说 ,原“ x”选了“文综或理综”的省 ,明年“ x”将由高校从政、史、地、理、化、生中选 2门。笔者认为这就是进步。 但是 ,报道又说 ,在高三上学期结束时 ,由省教育厅命题 ,将政、史、地综合 , 理、化、生综合 ,所有学生都须参加这两张综合卷考试 ,考试成绩记入档案 ,由高校录取时参考。 笔者认为 ,采取这个措施也是明智的、必要的 ,否则 , 由中学偏科 ,必将引起大的反复。 这两个综合 ,不就是在起会考的作用吗?

大轮盘   三高考“新一轮改革”的一个重要内容是命题原则的变化: “遵循教学大纲 ,又不拘泥于教学大纲”。20世纪 80年代初 ,教育部决定 ,高考不再编印考试大纲 ,“以中学各科教学大纲和通用教材为依据 (各科选学内容不考 )” ,③ 后来俗称“以纲为纲 ,以本为本” ; 1983年又规定 ,“从 1984年起 ,高考按基本教材命题”。④这等于 ,学生只要记住了基本教材 ,就可以“以不变应万变”。 这种命题原则 ,导致了高考的死记硬背 (特别是文科 ,尤其是政治 ) ,题海战术 (主要是理科 ) ,严重束缚了“考能力”。 有的人为了“减轻学生的负担” ,不断削减教学大纲的内容 ,导致高考“深挖洞”。

大轮盘

大轮盘   1990年国家教委决定 ,高考“在考知识的基础上 , 注重考能力” ,而这种“以纲为纲 ,以本为本”的命题原则 ,成了“注重考能力”的不可逾越的障碍。这种状况 ,给高考和高中教学都造成了不利的影响。

最新文章
熱門點擊
推薦文章

Copyright 2004-2014 All Rights Reserved.

腾讯1.5分彩 正定县 | 安吉县 | 晋州市 | 江阴市 | 丹寨县 | 南木林县 | 曲靖市 | 安多县 | 泸定县 | 开远市 | 丰都县 | 渝中区 | 永平县 | 武陟县 | 巴林左旗 | 罗田县 | 乌兰察布市 | 商河县 | 若羌县 | 平度市 | 子洲县 | 阿拉善左旗 | 嘉义县 | 湘乡市 | 商洛市 | 广河县 | 琼中 | 台州市 | 诸暨市 | 琼中 | 姜堰市 | 明光市 | 梅河口市 | 简阳市 | 大安市 | 沽源县 | 恩施市 | 鄯善县 | 博野县 | 苏尼特左旗 | 长岛县 | 南康市 | 浦江县 | 龙江县 | 高州市 | 长垣县 | 文成县 | 宁波市 | 淮安市 | 武强县 | 新巴尔虎右旗 | 石棉县 | 塘沽区 | 乌拉特后旗 | 永福县 | 吴旗县 | 方山县 | 凌海市 | 武城县 | 常山县 | 南涧 | 保定市 | 介休市 | 贵阳市 | 阳城县 | 德清县 | 于田县 | 临邑县 | 田林县 | 罗甸县 | 贡觉县 | 改则县 | 泊头市 | 宽城 | 西乡县 | 页游 | 镇巴县 | 阳谷县 | 怀安县 | 韶山市 | 汽车 | 平原县 | 星座 | 金寨县 | 哈巴河县 | 杭州市 | 荃湾区 | 包头市 | 全椒县 | 阳高县 | 霍州市 | 沅江市 | 乌拉特中旗 | 濉溪县 | 呼玛县 | 左权县 | 万盛区 | 景东 | 万荣县 | 卢氏县 | 禄丰县 | 鄯善县 | 望谟县 | 改则县 | 观塘区 | 康定县 | 自治县 | 宜兰县 | 平凉市 | 新化县 | 合川市 | 泰来县 | 吉木萨尔县 | 修文县 | 阿城市 | 隆昌县 | 翼城县 | 亳州市 | 象州县 | 仁布县 | 甘泉县 | 泽普县 | 容城县 | 惠州市 | 武隆县 | 东明县 | 衡山县 | 珲春市 | 偏关县 | 安康市 | 滁州市 | 伊吾县 | 讷河市 | 岳阳市 | 平邑县 | 华亭县 | 饶阳县 | 东阿县 | 华坪县 | 九台市 | 松潘县 | 中山市 | 托里县 | 三原县 | 彭山县 | 沭阳县 | 常熟市 | 西盟 | 繁峙县 | 恩平市 | 巴林左旗 | 黄石市 | 延长县 | 吴桥县 | 绩溪县 | 宁阳县 | 枝江市 | 滨州市 | 潞西市 | 马关县 | 焦作市 | 大同市 | 尼木县 | 漳浦县 | 巴里 | 广水市 | 正阳县 | 五原县 | 云梦县 | 弥渡县 | 赤峰市 | 将乐县 | 汕头市 | 黑水县 | 中西区 | 宣化县 | 二手房 | 蚌埠市 | 绥芬河市 | 凤翔县 | 东乡县 | 冀州市 | 新巴尔虎左旗 | 逊克县 | 蓝田县 | 法库县 | 峨眉山市 | 呼和浩特市 | 马尔康县 | 嘉峪关市 | 金溪县 | 深圳市 | 汶上县 | 潮安县 | 卢氏县 | 尤溪县 | 威宁 | 新密市 | 漳平市 | 牙克石市 | 白水县 | 上虞市 | 仁布县 | 苏尼特右旗 | 安顺市 | 滦平县 | 井研县 | 凤山市 | 手游 | 大厂 | 呼图壁县 | 张北县 | 东乡 | 南丹县 | 长顺县 | 从江县 | 原阳县 | 襄汾县 | 靖远县 | 青神县 | 突泉县 | 商水县 | 焉耆 | 抚宁县 | 武穴市 | 紫阳县 | 佛学 | 额敏县 | 皮山县 | 萨嘎县 | 北安市 | 乌兰察布市 | 绥芬河市 | 阳原县 | 扎兰屯市 | 隆化县 | 两当县 | 莲花县 | 同江市 | 旬阳县 | 丰镇市 | 苍山县 | 武安市 | 周宁县 | 桃江县 | 紫金县 | 应用必备 | 廊坊市 | 高雄市 | 西安市 | 大邑县 |